respeito e abobrinha |
POR JOÃO CRUZUÉ
Comentário inicial do blogueiro: A pele negra, os olhos e cabelos negros têm tudo a ver com a Melanina. Isto pode ser explicado cientificamente e nunca foi consequência de maldição divina. Esta conversa fiada de que a cor negra dos africanos é decorrência da maldição de Caim, no passado era fundamento para escravagistas e hoje, preconceituoso. Na mesma linha vem a maldição de Canaã, nascida para encobrir a falha da outra ilação, pois, Caim não chegou ao dilúvio.
Pesquisando a Bíblia, ao meu ver nunca houve esta associação. E quando aparentemente ela veio, parece que teve uma resposta dura de Deus. É muito provável que a sedição de Miriã e Arão em Números 12:1 tenha tido origem na cor da pele da mulher de Moisés, que era cuxita (etíope). Se assim foi, Deus não deixou isso sem castigo. A lepra de Miriã a deixou branca como a neve. Teria este castigo alguma repreensão contra a manifestação de racismo? Não há detalhes no texto, mas o contexto traz uma grande possibilidade desta interpretação.
Alguns linguarudos ignorantes dizem que Noé amaldiçoou a descendência de Cã com a cor negra. Outros, mais linguarudos ainda, especulam que uma das noras de Noé era negra. De qualquer forma, creio que esta difamação da hipocrisia dos evangélicos (Batistas) americanos do começo do século XX, que andavam com a Bíblia na mão e o ódio aos negros no coração. Se não fora DEUS, comissionando o Pastor Martin Luther King Jr. os negros americanos até hoje ainda estariam oficialmente debaixo da segregação na América.
E este assunto besta foi desenterrado há pouco tempo pelo polêmico Deputado Federal, Pastor Marcos Feliciano - que para mim fala demais. Tenho uma curiosidade: gostaria de saber de que versão da Bíblia seria a literatura deste texto apócrifo: “Você e todos os seus descendentes serão eternamente amaldiçoados, e para diferenciá-los dos demais lhes darei a cor negra, a cor das trevas e do eterno pecado”. Distorção grosseira de Gênesis 9:25 que NUNCA relacionou a maldição com a cor da pele de Cã ou de Canaã. (Fim do comentário inicial).
Pesquisando a Bíblia, ao meu ver nunca houve esta associação. E quando aparentemente ela veio, parece que teve uma resposta dura de Deus. É muito provável que a sedição de Miriã e Arão em Números 12:1 tenha tido origem na cor da pele da mulher de Moisés, que era cuxita (etíope). Se assim foi, Deus não deixou isso sem castigo. A lepra de Miriã a deixou branca como a neve. Teria este castigo alguma repreensão contra a manifestação de racismo? Não há detalhes no texto, mas o contexto traz uma grande possibilidade desta interpretação.
Alguns linguarudos ignorantes dizem que Noé amaldiçoou a descendência de Cã com a cor negra. Outros, mais linguarudos ainda, especulam que uma das noras de Noé era negra. De qualquer forma, creio que esta difamação da hipocrisia dos evangélicos (Batistas) americanos do começo do século XX, que andavam com a Bíblia na mão e o ódio aos negros no coração. Se não fora DEUS, comissionando o Pastor Martin Luther King Jr. os negros americanos até hoje ainda estariam oficialmente debaixo da segregação na América.
E este assunto besta foi desenterrado há pouco tempo pelo polêmico Deputado Federal, Pastor Marcos Feliciano - que para mim fala demais. Tenho uma curiosidade: gostaria de saber de que versão da Bíblia seria a literatura deste texto apócrifo: “Você e todos os seus descendentes serão eternamente amaldiçoados, e para diferenciá-los dos demais lhes darei a cor negra, a cor das trevas e do eterno pecado”. Distorção grosseira de Gênesis 9:25 que NUNCA relacionou a maldição com a cor da pele de Cã ou de Canaã. (Fim do comentário inicial).
Veja agora o texto da Revista Despertai
e lá no final vou deixar minha opinião com a verdadeira origem da raça negra.
e lá no final vou deixar minha opinião com a verdadeira origem da raça negra.
REVISTA DESPERTAI/TORRE DE VIGIA
Edição; 22 março 1978
[FORAM OS NEGROS AMALDIÇOADOS NA BÍBLIA?]
"MUITOS líderes religiosos respondem que “Sim”. Os clérigos Robert Jamieson, A. R. Fausset e David Brown, em seu comentário bíblico, asseveram: “Maldito seja Canaã [Gênesis 9:25] — esta maldição se tem cumprido na . . . escravização dos africanos, os descendentes de Cão.” — Comentary, Critical and Explanatory, on the Whole Bible (Comentário, Crítico e Explicativo, de Toda a Bíblia).
Afirma-se que não só a escravização dos negros cumpria tal maldição bíblica, mas que sua cor preta também. Assim, muitos brancos foram levados a presumir que os negros são inferiores, e que Deus propôs que fossem servos dos brancos. Muitos negros ficaram amargurados pelo tratamento recebido, em resultado desta interpretação religiosa. Uma delas observa:
[Testemunho de uma vítima do preconceito]:
“Era o verão de 1951 quando eu, menina curiosa de 7 anos, sentei nos degraus da Primeira Igreja Batista em ‘Sheepshead Bay’, Brooklyn, e chorei. Tentara diligentemente esfregar a negritude de minha pele até ela sair, porque minhas coleguinhas brancas tinham comentado que era repulsiva. Esfregá-la com detergente Ajax apenas deixou uma mancha vermelha, inchada, que doía, quase tanto quanto meu coração infantil, quando comecei a ponderar por que um Deus de amor me tinha feito negra, a menos que não me amasse.
“Tinha ouvido dizer que isso era devido a uma maldição imposta por Deus à nossa raça. Mas, não conseguia entender ou compreender o que havíamos feito a Deus para merecer tal castigo. E acho, refletindo, que no fundo do coração eu sempre nutri um ressentimento particular contra Deus por me fazer negra e me colocar num mundo branco.
“Nos distúrbios esmagadores das zombarias e epítetos raciais de minhas coleguinhas, tais como: ‘Se é branca, é linda criança; se é morena, só nos dá pena; se negra é, aqui não ponha o pé’, surgiu uma condição marcada, em que comecei a ferver de raiva, especialmente diante de meninas brancas da minha idade.”
Que dizer dessa maldição bíblica? São negras as pessoas por causa duma maldição imposta por Deus a algum ancestral delas? E sofreram os negros séculos de escravidão em cumprimento desta maldição? Ensina realmente a Bíblia tais coisas? Vejamos. O relato bíblico em pauta reza:
“E [Noé] bebeu do vinho, e embebedou-se; e descobriu-se no meio de sua tenda. E viu Cão, o pai de Canaã, a nudez do seu pai, e fê-lo saber a ambos os seus irmãos fora. . . . E despertou Noé do seu vinho, e soube o que seu filho menor lhe fizera. E disse: Maldito seja Canaã; servo dos servos seja aos seus irmãos. E disse: Bendito seja o Senhor Deus de Sem; e seja-lhe Canaã por servo. Alargue Deus a Jafé, e habite nas tendas de Sem; e seja-lhe Canaã por servo.” — Gên. 9:21-27, Tradução Almeida.
Tem-se afirmado que esta maldição bíblica marca os negros para a servidão perpétua. Com efeito, em 1838, o realizador duma cruzada anti-escravista, Theodore Weld, escreveu num tratado popular: A “profecia de Noé [supracitada] é o vade-mécum [companheiro constante] dos senhores de escravos, e eles jamais se aventuram a sair sem ele”. — The Bible Against Slavery (A Bíblia Contra a Escravidão), página 66.
Mas, primeiro de tudo, queira notar que nada se diz neste relato bíblico sobre alguém ser amaldiçoado com a negritude de pele. E, observe, também, que foi Canaã, e não seu pai Cã, que foi amaldiçoado. Canaã não tinha pele negra, nem seus descendentes, que se fixaram na terra que se tornou conhecida como Palestina. (Gên. 10:15-19) Os cananeus, com o tempo, foram subjugados pelos israelitas, descendentes de Sem, e, mais tarde, pela Medo-Pérsia, Grécia e Roma, descendentes de Jafé. Tal subjugação dos cananeus cumpriu a maldição profética sobre seu ancestral, Canaã. A maldição, assim, nada teve que ver com a raça negra.
De onde, então, proveio a raça negra? Dos outros filhos de Cã, Cus e, provavelmente, também de Pute, cujos descendentes se fixaram na África. Mas, como vimos, a Bíblia não diz absolutamente nada sobre os descendentes negros de tais homens serem amaldiçoados! Todavia, presumiu-se incorretamente que assim o foram. Quando é que os comentaristas eclesiásticos começaram a aplicar a maldição a Cã?
Um eclesiástico de uns 1.500 anos atrás, Ambrosiaster, aplicou-a assim, dizendo: “Devido à sua tolice, Cã, que tolamente zombou da nudez de seu pai, foi declarado escravo.” E John F. Maxwell observa em seu recente livro Slavery and the Catholic Church (A Escravidão e a Igreja Católica): “Este exemplo desastroso de exegese [explicação] fundamentalista continuou a ser usado por 1.400 anos e levou ao conceito amplamente expendido de que os negros africanos foram amaldiçoados por Deus.”
Até mesmo há uns cem anos atrás a Igreja Católica detinha o conceito de que os negros foram amaldiçoados por Deus. Maxwell explica que este conceito “aparentemente sobreviveu até 1873, quando o Papa Pio IX associou uma indulgência à oração em favor dos ‘desgraçados etíopes da África Central, para que o Deus Todo-poderoso remova inteiramente a maldição de Cã de seus corações’”.
Todavia, mesmo antes do começo da cristandade há mais de 1.500 anos atrás, sim, possivelmente mesmo antes de Jesus Cristo viver na terra, os rabinos judeus ensinavam uma estória sobre a origem da pele negra. Afirma a Encyclopœdia Judaica: “O descendente de Cã (Cus) tem pele negra como castigo por Cã ter tido relações sexuais na arca.”
“Estórias” similares foram inventadas nos tempos modernos. Os defensores da escravidão, tais como John Fletcher, de Luisiana, EUA, por exemplo, ensinavam que o pecado que motivou a maldição de Noé fora o casamento inter-racial. Afirmava que Caim fora assolado com a pele negra por matar seu irmão, Abel, e que Cã pecara por se casar com alguém da raça de Caim. É digno de nota, também, que Nathan Lord, presidente da Faculdade Dartmouth, no último século, atribuiu também a maldição de Noé sobre Canaã, parcialmente, ao “casamento misto proibido [de Cã] com a raça previamente iníqua e amaldiçoada de Caim”.
Mas, tais ensinos não têm nenhuma base na Bíblia. E houve gente, nos séculos passados, que mostravam que a maldição proferida por Noé estava sendo aplicada erroneamente aos negros. À guisa de exemplo, em junho de 1700, o Juiz Samuel Sewall, de Boston, EUA, explicou: “Pois Canaã é a pessoa amaldiçoada três vezes, sem se mencionar Cã. . . . Ao passo que os da raça negra [em inglês, Blackmores] não descendem de Canaã, mas de Cus.”
Também, em 1762, certo John Woolman publicou um tratado em que argumentava que a aplicação desta maldição bíblica, de forma a justificar a escravização de pessoas e privá-las de seus direitos naturais, “é uma suposição embrutecida demais para ser admitida pela mente de qualquer pessoa que sinceramente deseje ser governada por sólidos princípios”.
Imensos danos resultaram da aplicação errônea, por parte de eclesiásticos, desta maldição bíblica! A escravização dos negros africanos, e os maus tratos que lhes impuseram, desde os dias da escravidão, não podem de forma alguma ser justificados pela Bíblia. A verdade é: Os negros não são, e jamais foram, amaldiçoados por Deus!"
---fim-
Opinião do Blogueiro sobre a origem da raça negra:
Na minha vida de cristão ouvi muitas vezes, sempre de pessoas iletradadas, que nem pensavam direito no que repercutiam, que a cor negra da pele era maldição de Caim. Sem ficar repetindo esse assunto, e indo direto ao ponto, a pessoa que ressuscita este tipo de texto em pleno século XXI está procurando encrenca.
A Genética, um ramo da verdadeira Ciência que trata, entre outras coisas, do estudo do DNA, genes, cromossomos, bases de ligação, já jogou luz suficiente neste assunto, para dar a entender a quem investiga a beleza da criação de Deus que este tipo de comentário não resiste à mais simples lógica científica. Se Caim ou Canaã foi amaldiçoados com a pele negra, como ficaria explicada a cor negra das aves, peixes e animais? Será que somente o homem possui a cor da pele negra?
Se nós cristãos cremos pela fé que Deus criou o corpo do homem e da mulher, também devemos crer que Ele potencializou sua genética (DNA) para produzir filhos e filhas com diferentes cores de: pele, olhos e cabelos. A esta opinião devo acrescentar as Leis de Mendel, que tratam do estudo das características recessivas e dominantes transmitidas pela união de indivíduos diferentes da mesma espécie.
A pele negra, os olhos e cabelos negros tem tudo a ver com Melanina e nunca foi uma maldição divina. Sua origem é genética e tem perfeita explicação na Biologia.
Pesquisando a Bíblia, é muito provável que a sedição de Miriã e Arão em Números 12:1 tenha tido origem na cor da pele da mulher de Moisés que era cuxita (etíope). Se assim foi, Deus não deixou isso barato. A lepra de Miriã a deixou branca como a neve. Teria este castigo alguma repreensão indireta contra racismo? Por que uma doença que mudasse a cor da pele?
Bem, se em nossos dias, alguém ainda fica falando ou citando abobrinhas racistas nos púlpitos de Igrejas, talvez esteja mesmo procurando sarna para se coçar. Depois não me venha com conversa de perseguição injusta por causa da fé... Pois em Provérbios 26:3 está escrito: "O açoite é para o cavalo, o freio é para o jumento, e a vara é para as costas dos tolos."
Na minha vida de cristão ouvi muitas vezes, sempre de pessoas iletradadas, que nem pensavam direito no que repercutiam, que a cor negra da pele era maldição de Caim. Sem ficar repetindo esse assunto, e indo direto ao ponto, a pessoa que ressuscita este tipo de texto em pleno século XXI está procurando encrenca.
A Genética, um ramo da verdadeira Ciência que trata, entre outras coisas, do estudo do DNA, genes, cromossomos, bases de ligação, já jogou luz suficiente neste assunto, para dar a entender a quem investiga a beleza da criação de Deus que este tipo de comentário não resiste à mais simples lógica científica. Se Caim ou Canaã foi amaldiçoados com a pele negra, como ficaria explicada a cor negra das aves, peixes e animais? Será que somente o homem possui a cor da pele negra?
Se nós cristãos cremos pela fé que Deus criou o corpo do homem e da mulher, também devemos crer que Ele potencializou sua genética (DNA) para produzir filhos e filhas com diferentes cores de: pele, olhos e cabelos. A esta opinião devo acrescentar as Leis de Mendel, que tratam do estudo das características recessivas e dominantes transmitidas pela união de indivíduos diferentes da mesma espécie.
A pele negra, os olhos e cabelos negros tem tudo a ver com Melanina e nunca foi uma maldição divina. Sua origem é genética e tem perfeita explicação na Biologia.
Pesquisando a Bíblia, é muito provável que a sedição de Miriã e Arão em Números 12:1 tenha tido origem na cor da pele da mulher de Moisés que era cuxita (etíope). Se assim foi, Deus não deixou isso barato. A lepra de Miriã a deixou branca como a neve. Teria este castigo alguma repreensão indireta contra racismo? Por que uma doença que mudasse a cor da pele?
Bem, se em nossos dias, alguém ainda fica falando ou citando abobrinhas racistas nos púlpitos de Igrejas, talvez esteja mesmo procurando sarna para se coçar. Depois não me venha com conversa de perseguição injusta por causa da fé... Pois em Provérbios 26:3 está escrito: "O açoite é para o cavalo, o freio é para o jumento, e a vara é para as costas dos tolos."
DEMOLINDO SOFISMAS
Publicação na primeira posição da busca do Google. |
3 comentários:
Nossa depois dessa postagem saí mais culto!!!!
rsrsr... Muito boa a matéria!!!
Parabéns! conferi e ainda está em primeiro nas pesquisas no google sobre o tema!
Sem dúvidas é lamentável certos assuntos que saem da boca de certos líderes das igrejas!!!!
Será que falta tanto assunto para eles fazerem esses comentários???
Será que a salvação de Cristo não é um assunto que precisa ser falado sempre?
Amados irmãos, a Paz do Senhor,
Oportuna e importante a definição da presente postagem:
A PELE NEGRA NÃO É MALDIÇÃO DIVINA.
Nada obstante, me permita, com todo respeito, discordar, dos caminhos apresentados pelo autor da postagem, para definir a origem da pele negra.
Antes porém, me parece que o Pr. Marcos Feliciano, carece nesse momento de nossas orações, sendo alvo de rigoroso ataque de origem espiritual, ainda que possa talvez ter exagerado um pouco em suas afirmações em relação aos africanos, mas como servos de Deus, precisamos nos unir lembrando que Deus jamais permitiu a execração dos seus, e sempre sai em defesa de seus Ungidos, caso contrário, teríamos de concluir que o irmão é um impostor no evangelho, e isso não pode corresponder a realidade.
Pois bem...
Jamais conheci, ou ouvi falar dos ensinos dos "Batistas" americanos, ou de qualquer outro autor sobre a origem da pele negra, EXCETO, algumas conclusões sem cabimento e sem nenhum amparo científico, defendida por muitos irmãos, de que A CÔR DA PELE, É UMA PECULIARIDADE REGIONAL. Isso não procede.
Cabe dizer, no entanto que, ESTUDANDO SOZINHO em minha casa sob a orientação do Santo Espírito de Deus, ENTENDI, e apenas ENTENDI, que a verdadeira origem da "PELE NEGRA", vem de fato, do SINAL POSTO POR DEUS SOBRE CAIM.
MAS O QUE TEM A VER ISSO COM QUALQUER MALDIÇÃO?
ABSOLUTAMENTE NADA.
NÃO EXISTE MALDIÇÃO ALGUMA, no ato milagroso, repito "Milagroso", de Deus em mudar a cor da pele de CAIM e de seus descendentes.
Vejamos o texto sagrado:
Eis que hoje me lanças da face da terra, e da tua face me esconderei; e serei fugitivo e vagabundo na terra, e será que todo aquele que me achar, me matará.
O SENHOR, porém, disse-lhe: Portanto qualquer que matar a Caim, sete vezes será castigado.
“E pôs o SENHOR um sinal em Caim, para que o não ferisse qualquer que o achasse”.
Gênesis 4:14-15
PERCEBAM IRMÃOS QUE , O SINAL, NO MEU ENTENDIMENTO A COR NEGRA, VEIO PARA PROTEGER E NÃO COMO MALDIÇÃO.
LOGO, REPITO: A COR NEGRA VEIO PARA PROTEGER E NÃO COMO MALDIÇÃO.
Quanto a maldição, que de fato foi imposta a CAIM e nada tem a ver com a cor negra, ou com o sinal dado por Deus ( VS. 11), tal, consequência, não é muito diferente da que foi imposta a ADÃO (Gn. 3.17), de cuja maldição somos todos devedores, brancos, negros, amarelos, etc.
MAS COMO ESSE SINAL SOBREVIVEU AO DILÚVIO, JÁ QUE NOÉ NÃO É DESCENDENTE DE CAIM?
NO MEU ENTENDIMENTO, A ESPOSA DO FILHO MAIS NOVO DE NOÉ – CÃO, ERA NEGRA.
CÃO E SEUS IRMÃOS SE CASARAM ANTES DO DILÚVIO, E COMO AFIRMA GN 7.7, ENTRARAM NA ARCA, NOÉ SUA ESPOSA, SEUS FILHOS E SUAS ESPOSAS.
VALE OBSERVAR AQUI QUE A LEITURA CONTEXTUALIZADA DE GN 9. 22-27, NOS MOSTRA QUE A MALDIÇÃO DE NOÉ, VEIO SOBRE SEU FILHO MAIS NOVO – CÃO E NÃO APENAS SOBRE SEU NETO CANAÃ, CONFORME TEXTO ISOLADO DE GN.9.25.
E viu Cão, o pai de Canaã, a nudez do seu pai, e fê-lo saber a ambos seus irmãos no lado de fora.
...CONTINUA...
...CONTINUAÇÃO...
Então tomaram Sem e Jafé uma capa, e puseram-na sobre ambos os seus ombros, e indo virados para trás, cobriram a nudez do seu pai, e os seus rostos estavam virados, de maneira que não viram a nudez do seu pai.
E despertou Noé do seu vinho, e soube o que seu filho menor lhe fizera.
E disse: Maldito seja Canaã; servo dos servos seja aos seus irmãos.
E disse: Bendito seja o SENHOR Deus de Sem; e seja-lhe Canaã por servo.
Alargue Deus a Jafé, e habite nas tendas de Sem; e seja-lhe Canaã por servo .Gênesis 9:22-27
PELO MENOS PRECISAMOS ENTENDER QUE NOÉ SOMENTE ABENÇOOU A SEUS FILHOS SEM E JAFÉ ( Gn. 9.26-27), FICANDO DE FORA DA BÊNÇÃO O FILHO MAIS NOVO CÃO, LOGO, FOI AMALDIÇOADO.
COINCIDÊNCIA OU NÃO, ENTRE OS FILHOS DE CÃO E SEUS DESCENDENTES ESTÃO OS MAIORES INIMIGOS DO POVO DE DEUS, E UM DOS PRIMEIROS FOI NINRODE QUE SE LEVANTOU CONTRA DEUS E IDEALIZOU A TORRE DE BABEL (GN. 10.6-12 E 11.4) , E AINDA: OS FILISTEUS, OS HABITANTES DE SODOMA E DE GOMORRA, OS CANANEUS, OS AMORREUS, OS JEBUSEUS, OS GIRGASEUS, OS HEVEUS, OS ARQUEANOS, OS SINEANOS , ETC. (Gn. 10.6-20, 15.18-21; Ex 3.8 e 17; Js. 11.1-5 e 12.7-8).
LOGO, CONCLUINDO:
A MALDIÇÃO DE CAIM , NADA EM ABSOLUTO, TEM A VER COM A COR DA PELE.
A MALDIÇÃO DE NOÉ, VEIO SOBRE SEU FILHO MAIS NOVO, CUJA DESCENDÊNCIA, APENAS POR COINCIDÊNCIA, RECEBEU O GEM DA PELE NEGRA, POR CONTA, DE SUA ESPOSA QUE CERTAMENTE ERA NEGRA.
NÃO PROCEDE PORTANTO AFIRMAR QUE POR CONTA DA MALDIÇÃO DE NOÉ A PELE DOS FILHOS DE CÃO FICOU NEGRA, ISSO É ABSURDO.
AÍ ESTÁ PORTANTO, O MEU ENTENDIMENTO.
NÃO SOU DONO DA VERDADE, MAS ACHO OPORTUNO COMPARTILHAR AQUI, E AFINAL É BOM QUE, NESSE MOMENTO QUE SURGE ESSA POLÊMICA JÁ NOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO DE MASSA , APAREÇAM OUTRAS VERTENTES SOBRE ESSE ASSUNTO.
CABE LEMBRAR POR FIM QUE TODA MALDIÇÃO, TERMINA NA CRUZ DO CALVÁRIO, E EZEQUIEL 18 NOS ENSINA QUE O FILHO NÃO PODE LEVAR A CULPA DO PAI, A NÃO SER QUE COMETA OS MESMOS ERROS.
PEÇO DESCULPAS PELA PROLIXIDADE
UM FORTE ABRAÇO.
Postar um comentário